Mimarlar Odası’ndan Deprem Davaları Çıkışı: "Mimarlar Günah Keçisi Değildir!"

Oda yönetimi, sorumluluğun yalnızca fenni mesul mimarlara yüklenmesinin bilimsel gerçeklerden uzak ve hukuki dayanaktan yoksun olduğunu belirtti.

"Sivrice Depreminin Etkileri Göz Ardı Ediliyor"

Açıklamada, 6 Şubat öncesinde bölgeyi etkileyen 24 Ocak 2020 Sivrice depreminin yapı stokunda bıraktığı hasarların yeterince sorgulanmadığı ifade edildi. Özellikle şu noktalara dikkat çekildi:

Birikimli Hasar: Sivrice depremi sonrası hasar tespit süreçlerindeki eksikliklerin, yapıların 6 Şubat’taki dayanımını düşürmüş olabileceği ihtimali üzerinde durulmalıdır

Bilinen Ağır Hasarlı Binalar: Bahçecioğlu ve Hakimbey apartmanlarının Sivrice depreminde ağır hasarlı olduğu kesin olarak bilinirken, yüzlerce yapının da benzer durumda olduğu tahmin edilmektedir

"Mimar Şantiyede 7/24 Bulunmakla Yükümlü Değil

Fenni mesul mimarın görev tanımına açıklık getiren Oda, meslektaşlarının teknik sorumluluğunun sınırlarını hatırlattı.

·         Mimarın görevi, projenin uygunluğunu mesleki denetim çerçevesinde takip etmek ve aykırılıkları bildirmektir

·         Fenni mesul mimarın şantiyede sürekli fiilen bulunma yükümlülüğü yoktur ve bilgisi dışındaki uygulamalardan mutlak sorumlu tutulamaz.

Olağanüstü Koşullar ve Bilimsel Veri Vurgus

6 Şubat depremlerinin olağanüstü ivme karakteri, zemin büyütmesi etkileri ve ardışık deprem yüklemeleri gibi mühendislik kabullerini zorlayan unsurların teknik değerlendirmelerde mutlaka yer alması gerektiği belirtildi.

Yetkililere Çağrı: "Orantısız Yaptırımlardan Vazgeçin"

Mimarlar Odası Malatya Şubesi, yıllardır biriken yapısal sorunların ve eksik kamusal denetimlerin sorumluluğunun tek taraflı olarak mimarlara yüklenmesine tepki gösterdi. İlgili idareleri bilimsel verileri esas almaya davet eden Oda Yönetimi, meslektaşlarına yönelik haksız işlemler karşısında hukuki girişimlerini kararlılıkla sürdüreceklerini ilan etti.